La pétition universelle

Chaque jour apporte sur le net son lot de pétitions: contre le collier étrangleur , contre le collier à pointes, contre le collier électrique...etc...
S'il paraît difficile de militer pour des actions contraires, on peut néanmoins s'interroger sur la pertinence de telles actions et sur les mécanismes qui assurent leur succès.
L'évolution de la société fait que la majorité des gens tendent aujourd'hui vers un repli communautaire (donc sont disposés à faire bloc autour du plus petit dénominateur commun ) et un anthropomorphisme grandissant. Cela crée un terrain fertile sur lequel on peut greffer n'importe quelle action en utilisant ce mécanisme: "Aimeriez vous qu'on vous fasse la même chose?"
Si vous réfléchissez un tant soi peu où ce raisonnement nous entraîne, ça donne le vertige!
Aimeriez vous avoir une selle sur le dos, un mors dans la bouche et recevoir des coups de cravache ?"
Donc vous devez signer une pétition spécifiant qu'aucun cheval ne devrait être traité ainsi!
Sauf que si cette pétition obtient gain de cause, plus aucun cheval ne sera monté dans les clubs. Les chevaux deviendront inutiles et ils partiront à l'abattoir! (sans parler des conséquences économiques) Brillant résultat!
Des exemples comme celui-ci on peut en trouver beaucoup, mais pour la clarté du raisonnement, je vais rester dans le domaine qui nous préoccupe: Les chiens.
Sur la pertinence d'une interdiction du collier à pointes:
En 20 ans de cynophilie, je n'ai jamais vu de blessures causées par ce collier, pourtant il circule sur face book une photo d'un chien rasé et présentant des plaies en forme de trous autour du cou ;
Mon vétérinaire, consulté à ce sujet, pense que ces plaies ont pu être causées de deux manières: soit avec un chien à l'attache, voire pendu , soit par un collier aux pointes affûtées et utilisé sans ménagement. Dans tous les cas, il s'agit d'un usage qui n'a pas été prévu pour cet outil!
Car si l'on discute du bon usage des choses, je pourrais également rédiger une pétition contre le "Halti"; en effet, j'ai connu un chien qui s'est déplacé les vertèbres après avoir été attaché avec un Halti. Ce fait n'est pas isolé: Cet été, j'ai croisé de nombreux Hollandais et Allemands accompagnés de leurs chiens dans les camping et au bord des rivières et j'ai pu constater qu'ils mettent leurs chiens à l'attache avec ce fameux "Halti"!
On pourrait aussi faire une pétition contre ceux qui mettent un bandana à leur chien; celui ci est un nid à parasites et une fois mouillé il permet le développement de moisissures dans le poil...
Gare aussi à ceux qui mettent des colliers cuir trop serrés qui peuvent rétrécir sous la pluie!
Pourquoi ne pas interdire non plus les colliers nylon à clip plastique? Je connais déjà deux chiens qui en sont morts! (proximité d'une route, chat errant, collier cassé et "Paf le chien!")
Que dire des laisses lasso au bout desquelles nos amis s'étranglent copieusement?
Tout le monde n'a pas la compétence pour dresser son chien au doigt et à l’œil, surtout en présence de stimuli inhabituels (vacances, ville, troupeaux...etc....)
Tout le monde ne pèse pas 80 kgs avec un chien qui en fait moins de la moitié....
Je ne vois aucune raison pour laquelle une femme de 45 kgs ne pourrait pas promener un chien du même poids en utilisant un coller à pointes de la bonne taille et correctement placé.
Celui ci permet de déplacer le ratio "puissance/efficacité" et de contrôler un animal exubérant pour son bien.
Je n'ai jamais vu un chien traumatisé par cet outil..les chiens possèdent au niveau du cou un derme épais de près d'un centimètre et une couche de poils d'une épaisseur certes variable mais sans commune mesure avec notre peau nue.
Sur la pertinence d'une interdiction du collier électrique:
Je m'étonne que si peu de personnes soient capables de faire le distinguo entre un CE traditionnel et un CE basse intensité. Ce sont sans doute les mêmes personnes qui ont déjà pratiqué la musculation par électro stimulations!
Beaucoup de dresseurs de chevaux (et parmi les plus réputés) l'utilisent au cours de leurs spectacles (ouvrez l'oeil..) sans que cela pose apparemment de problème d'éthique et sans que personne ne puisse détecter de souffrance animale.
J'ai vu dernièrement en vidéo des essais avec une puce implantée à l'arrière du crâne (au niveau des implants cochléaires pour les humains) et rechargeable par contacts aimantés. Indétectable sans radio et terriblement efficace: C'est ce qui se profile à l'horizon si on interdit le collier électrique!
Les chasseurs sont parmi les premiers utilisateurs du CE. Pour eux, les choses sont très claires: Le CE sauve parfois la vie de leurs chiens...
Je m'étonne que tous ceux qui signent ce genre de pétitions continuent à acheter des chiens issus de lignées de beauté , rendus infirmes par l'hyper type (problèmes cardiaques pour les faces courtes, de squelette pour les grands chiens, de peau , d'ectropion/entropion, ....etc...).
Où est la pétition contre la sélection morphologique exclusive et ses dérives?
Où est la pétition contre la vente en animalerie?
Où est la pétition contre les élevages clandestins ou délocalisés en Europe de l'est
Où est la pétition contre ceux qui mangent du chien après les avoir copieusement battus pour attendrir la viande?
Où est la pétition contre ceux qui ne promènent pas leur chien deux fois par jour? Contre ceux qui ne l'éduquent pas, ne ramassent pas ses déjections, ne le déparasitent pas, le frappent régulièrement , le laissent enfermé ou à l'attache des jours durant?
Mon point de vue est que l'interdiction du collier à pointes ne sert pas efficacement la cause des chiens. L'utilisation de ce collier n'est responsable d'une souffrance animale que lorsqu'elle est le fait d'individus violents et irresponsables qui l'utilisent en dépit du bon sens et qui pourraient tout aussi bien utiliser un autre moyen pour parvenir au même résultat.
A mon sens, il serait beaucoup plus utile de concentrer nos efforts sur le respect des conditions de vie décentes pour tous les chiens.