Une vue étriquée et arrangeante des signaux d'apaisement.

Une vue étriquée et arrangeante des "signaux d'apaisement" largement repris par les Tout positifs et amicales.
2 mars 2014, 08:44

Un vrai signal d'apaisement est une attitude associée bien souvent à une mimique du chien qui peut être furtive, mais observable .

Un vrai signal d'apaisement, comme son nom l'indique, a pour objectif d'apaiser une situation à laquelle le chien est confrontée ou à laquelle il sent qu'il va être confrontée et qu'il souhaite éviter car anxiogène ou estimée comme potentiellement anxiogène.


Le même signal observable n'a pas une valeur linéaire et inaltérable d'apaisement.


Associer de façon radicale un signal considéré comme un signal qui peut être un "vrai" signal d'apaisement dans une situation donnée à toutes les situations est une vue très étriquée de l'association signal - pensée du chien .


Cette association radicaliste signal X = Apaisement est d'autant plus arrangeante pour beaucoup ,car elles leur évitent pour eux mêmes une confrontation au chien, car souvent incapables de la gérer tranquillement,surtout lorsque le signal est "tout simplement , le chien qui " NE VEUT PAS OU VEUT A TOUS PRIX , refusant toutes consignes ou demandes.

Sans remettre en cause les vrais signaux d'apaisement en situations contextuelles qui déjà existent entres chiens, et qu'un bon observateur n'aura aucun mal à repérer, beaucoup de ces mêmes signaux ont des valeurs très différentes ( agacement du chien , refus, désobéissance, contradiction,menaces de revendication etc ...)


Alors cataloguer un signal X comme étant systématiquement un signal d'apaisement reste soit une vue étriquée des choses, soit une vue arrangeante des choses, soit les deux . Dans tous les cas , cela reste d'une dangerosité évidente dans les réactions que l'on conseille aux maîtres et qui ne sont pas sans envoyer des informations que le chien traitera à sa façon à lui .

Déterminer la pensée réelle du chien associée à un signal donné, nécessite bien autre chose et bien d'autres capacités dont les capacités intuitives et empathiques que cette vue étriquée, arrangeante et basique de la "pensée unique" décrite de façon très théorique dans maintes thèses et articles.


S'agissant d'un sujet que je développerai largement lors de la conférence du 25 Mai , je ne m'étendrai pas d'avantage sur celui ci aujourd'hui .


Personnellement, quand quelqu'un me parle d'un sujet quelconque, il m'arrive , comme vous d'avoir des signaux . Dans le cas d'une conversation , très souvent, mon regard part vers la gauche en regardant la table et en me massant légèrement les naseaux . Pardon les narines .


Ce même signal, toujours identique, peut être une profonde réflexion de ma part à ce que l'on me dit, cela peut être un profond agacement à ce que l'on me dit , cela peut être un "parle toujours,je ferai ce que je veux", cela peut être " si tu continues , tu vas en prendre une" , cela peut vouloir dire continues à parler je m'en fous et surement bien d'autres pensées.
Et si vous vous trompez sur mes intentions liées à ce signal, tant pis pour vous.
Prendre les gens pour des imbéciles est une chose que je laisse aux autres .

Faire croire que nos chiens sont des imbéciles tout en disant qu'ils sont intelligents , n'est il point là une pirouette très paradoxale ?


Cordialement et Bon Dimanche .

Hervé Pupier